今年7月，英国迎来了八年间的第六位首相斯塔默，工党时隔14年后重新上台。
斯塔默当时的竞选口号是“改变（change）”。为什么是“改变”呢？这是因为，工党认为英国的情况已经差得不能再差了，人在低谷期往哪个方向走都是上坡路，只要能做出改变就是好的。再怎么变，还能比现在更烂吗？
斯塔默上台这四个月，表现可以用一句话形容：“换了人，问题还是那些问题，甚至更糟。”
他提出的政策看起来像是在拯救经济，但实际就是“薅羊毛”，尤其是对中小企业和普通家庭下手狠得很：加税、削减福利，甚至取消了老年人的冬季燃料补贴，让一大批人感受到肉体和心灵双重的“寒风刺骨”。
不仅经济搞不定，治安也一团乱，南港骚乱事件成了典型例子，政府几乎毫无作为......总结一下，四个月的时间，他成功让很多人开始怀念过去“没那么糟糕的日子”。
这不，斯塔默首相的位子才坐了4个月，英国人就发起了史上第三规模的公投，他们后悔让斯塔默上台，要求重新选举，目前已有260万人签名。
这是什么概念？翻翻英国近年来的历史，请愿书超过百万的，基本都是惊天动地的大事——
比如，2019年呼吁取消脱欧的请愿，610万人签名；
再比如，2023年要求举行第二次脱欧公投的请愿，也有420万人支持。
而如今，要求斯塔默下台的呼声，仅仅4个月就掀起滔天巨浪，堪称“史诗级翻车”。
要搞清楚这个问题，还得从工党上台之后的一系列“骚操作”说起。四个月，说长不长，说短也不短，但足够让民众从满怀期待到满脸问号。
工党上台后推出了“财政救国计划”，说白了就是加税：企业税、遗产税、国民保险……凡是能收钱的地方，斯塔默政府都没放过。这直接把中小企业主“逼上梁山”。
比如，发起此次“重选首相”请愿的Michael Westwood，他本人是一个酒馆的经营者，发起投票的契机是斯塔默的新税制让他的酒吧经营压力倍增。连不少曾支持工党的小企业主都表示：“这不是加税，这是要命啊！”
斯塔默还给私校学费提高20%，本来说要明年7月实施，现在直接提前到了明年1月部分，中产和富人肯定不乐意。此外，工党代表工人阶级的利益是不假，从富人身上收遗产税也是合理举措，但农民的农场也要交遗产税是怎么回事？赚钱的时候资本家是农民的好几倍，交税的时候农民和资本家一个待遇？
今年，英国的冬天格外冷，而让人冷到发抖的不只是天气。
英国的冬天到底有多冷？这么说吧，这个月几乎每天都是阴天，11天累计只有18分钟光照，进入冬令时以来每天下午4点天黑，留子们都怀疑是不是后羿把英国的太阳给射下来了。这么湿冷阴森的天气，不开暖气根本活不下去。
以往，政府会为养老金领取者提供燃料补贴，帮助他们交暖气费。但工党一刀砍掉了这项福利，直接让数百万老年人面临“取暖还是吃饭”的两难抉择。据专家预测，这可能导致至少10万人陷入贫困。大家纷纷夸赞，“工党真是真暖心啊！”当然，是讽刺的那种。
经济不给力也就罢了——毕竟以前保守党执政的时候也没啥作为。
让民众情绪彻底爆发的，是今年7月29日在英国南港发生的随机捅人事件，一男子持刀闯入某舞蹈学校，导致3名女童死亡，10人受伤，其中包括8名儿童，后来有人爆料凶手是个穆斯林。
这场悲剧引发了英国近年来最严重的骚乱，种族歧视的声音空前高涨，极右翼成员在英国各大主要城市组织反移民游行，无数穆斯林受到伤害。
而斯塔默政府的应对被批评为“手忙脚乱”，一度传出英国要爆发内战的传闻......不仅问题没解决，反而让人看清了工党在社会治安方面的无能。
当然，英国首相向来是钱少事多不好做，每届首相都要面临让他们下台的声音，但近年来没有一个能闹得像斯塔默这么大。
除了上述政策引发的民怨滔天，这份请愿书爆火其实还有几个重要原因。有意思的是，马斯克在其中起到了举足轻重的作用。
首先，英国经济长期低迷，失业率居高不下，在这种情况下，斯塔默发布了新的财政预算案 。
根据预算，自2025年4月起，雇主支付的国民保险税税率将从13.5%提高至15%，并且雇主支付国民保险税的起点将从9100英镑降低至5000英镑，给企业主增加了250亿英镑的税收负担，大家当然不满意。
保守党虽然也不咋地，但他们不动富人利益；而工党一上台向工人和富人两头收税，结果肯定是把自己搞得孤立无援。
最关键的是，这份“重选首相请愿”得到了不少大咖的支持，其中咖位最大的就是马斯克。
美国大选结束，川普胜选，马斯克梭哈成功，当上了政府效率委员会一把手，正是春风得意的时候。在美国当官还不够，闲暇之余他还指点起了英国。
马斯克在X上针对英国电费太高、言论不自由的问题多次开怼，“英国人民已经受够了暴虐的警察国家”。隔空扇了斯塔默一巴掌。
很多人不理解：马斯克管好美国就得了，管英国干嘛？难道真的是人类之光，责任心爆棚，看到不合理现象就要说两句？
英国工党是美国民主党的支持者，现在民主党败选，马斯克肯定要针对工党实施“打击报复”，对工党的失败之处大肆宣扬，顺便给自己立一立关心民生的人设，这也是人之常情......
英国议会网站的请愿机制并不是随便搞的。超过10万人签名，议会才会回应；超过10万则进入辩论程序。而如今的250万签名，早已让这一机制“爆表”，也成为了媒体竞相报道的热门话题。请愿发起者写道：
“我希望再举行一次大选。我认为现任工党政府已经违背了他们在上次选举前做出的承诺。”
在超过三百万人签署请愿书要求再次投票后，斯塔默却十分淡定地表示“我一点也不惊讶有些人不支持工党”，亲口排除了重新举行大选的可能性。在接受采访时，他明确表示：
的确，根据英国现行制度，请愿书就算再火爆，也无法直接撼动首相的位置。最终的决定权依然掌握在议会手中。而工党目前在下议院拥有402个席位，这让斯塔默的执政基础暂时稳如泰山。
不过，民众的不满情绪已经让工党内部感到压力倍增。一些票数微弱获胜的议员开始担心，这波风潮会不会在下次选举中把他们全盘拖下水？
有人说，英国的请愿文化是“用最文明的方式表达最粗暴的愤怒”。但对于斯塔默来说，这次请愿显然比普通的“骂街”更危险：它不仅放大了民众对政府的不满，还让反对党找到了新的炮弹。至于斯塔默还能撑多久，这可能取决于两件事：
据《每日邮报》一项民意调查，70%的投票者认为英国在工党上台后越来越糟了，而英国政治的魔幻在于——每一次危机，可能都会让人怀念上一场危机，当年骂苏纳克的时候可比这狠多了，英国民众对斯塔默政府的失望，也许只是又一次轮回的开始。
“要是公投能让首相下台，我们为啥不公投让英国重回欧盟呢？”
2019年，620万英国人签名支持“重返欧盟”；2023年，420万人签名支持“重新公投脱欧”......事实证明，大规模公投也并未改变现状，斯塔默大概率是下不了台了......
